面膜品牌的比拼已经从布局终端延伸至上游产业链。从产品外包装深入到内容物的较量背后，是面膜制造技术的不断升级。可以说，在当前竞争最激烈的面贴膜市场，基材的每一次升级都成就了若干品牌，与此同时，也有为数不少的品牌因为对基材的“固步自封”而被淘汰。

如果梳理面贴膜基材的变革，2004年的美即不可不提，自它之后的五年，无纺布概念大行其道。直到2009年，蚕丝面膜概念开始横扫市场。

又一个五年过去了。这一次，被奥地利兰精集团首席执行官Peter Untersperger评价为“人造纤维素行业最大的技术进步”的纤维品种天丝(Tencel®)，被诺斯贝尔（中山）无纺日化有限公司带到了中国。自此，中国面贴膜市场上，一场天丝与蚕丝的正面交锋拉开序幕。

一个音译的巧合

如果仅从字面含义理解，按照先来后到的消费者认知排序，很容易把天丝面膜看成蚕丝面膜的升级版。

然而事实与此大相径庭。奥地利兰精集团保洁产品全球发展总监Elisabeth Stanger向《化妆品报》记者介绍，天丝材质在化妆品领域的应用，“诺斯贝尔首开先河。”但这并不代表天丝是人造纤维素种类中的新成员。“恰恰相反，天丝问世已经超过20年。”据介绍，“Tencel®”是兰精集团旗下一款莱赛尔纤维的注册品牌，自1992年在美国阿拉巴马州莫比尔市第一台莱赛尔纤维大型生产设备投入运行至今，兰精集团天丝纤维的生产已经走过了22年。

天丝也是全球纺织领域公认的一种创新型莱赛尔纤维。它和莫代尔一样隶属于兰精集团旗下品牌，时至今日，这两种材质已经在全球消费者的日常生活中不可或缺。“它们既是一个品牌，也是一种全球都在用的材质，从这个意义上来讲，它本身就是对天丝的一种最大肯定。”兰精集团非织造纤维区域市场经理岑诗雅对本报记者作出如上解释。

至此，天丝面膜概念变得清晰起来，它仅仅是奥地利兰精集团旗下的纤维素品牌“Tencel®”在大中华地区的音译。就是这样一个音译的巧合，令很多不明就里的人以为它是一款比蚕丝面膜更年轻的材质。

需要指出的是，蚕丝面膜概念首创者——佛山市南海贝豪生化科技有限公司总经理梁宏丽曾对本报记者表示，蚕丝面膜所用的布料基材最早于2008年从日本引进，2009年投入生产后得到市场认可，它仅仅是从视觉感官的角度为贴膜基材起的一个好听名字，可以说天丝面膜与蚕丝面膜并没有直接关联。

不怕山寨，中国天丝只此一家

曾经蚕丝面膜概念的泛滥让贝豪公司当家人梁宏丽极为头疼，贝豪公司的杜邦基材因为透明隐形的特质而得名蚕丝面膜，按照这个逻辑，任何公司的贴膜基材都可以因为够薄够透明而自称“蚕丝面膜”。

那么，天丝面膜有朝一日也会沦落至此吗？诺斯贝尔（中山）无纺日化有限公司副总经理范展华对此明确予以否认。他透露，天丝作为莱赛尔纤维里最知名的一个品牌，已经被奥利地兰精集团注册。而兰精集团在中国美容化妆品市场的唯一授权合作伙伴就是诺斯贝尔，因此可以肯定，“天丝面膜不怕山寨，因为正宗的授权制造商仅诺斯贝尔一家。”

得到授权就能确保天丝面膜再无山寨？范展华表示，“未来唯一产生山寨的可能，是某些品牌通过非正规渠道从中国以外的地区采购 ‘水货’。但显然，这些采购量并不足以支撑长期、批量的面贴膜基材生产。”

Elisabeth Stanger也向本报记者强调，兰精集团在全球任何地区的合作协议都有排他性，“现在既然授权给诺斯贝尔，那么未来在面膜制造领域，将会始终和诺斯贝尔深度合作。”看起来，诺斯贝尔对于天丝面膜的底气十足不无缘由。

安全与卫生才是制胜点

范展华认为，未来三年内，天丝面膜与蚕丝面膜并存的市场局面，将不会改变。

两虎相争，何以制胜？

范展华表示，面贴膜的基材特性比拼并不能简单地以视觉轻薄作为评判标准。他认为，回归到产品本身的安全性才是市场最关注的话题。

据本报记者了解，天丝面膜与蚕丝面膜本质上都是木质纤维素的一种，但制造工艺有所不同。在制造成形及后期加工过程中，蚕丝面膜多用铜胺溶剂，天丝面膜则用NMMO溶剂。前者在化学反应的过程中会残留化学离子，而后者并不产生化学反应。因此，有业内人士认为，天丝面膜在加工制造的过程中，可以宣称是真正意义上的“无残留”，这一点对提升面膜基材的安全性与卫生指数都意义重大。

Elisabeth Stanger透露，兰精供应给诺斯贝尔的天丝材料是“所有天丝材质中质量最好的，堪比医用标准”。因此，天丝面膜瞄准的将是高档价位的面膜供应商，如何找准品质与价格的平衡点，对天丝面膜能否风靡市场是一大考验。

Peter Untersperger则着重强调了天丝纤维生产技术的重要性。他说：“天丝纤维可以说是自100年前粘胶纤维发明后，人造纤维素行业最大的技术进步。”这是人类纺织技术的福音，对中国美容化妆品市场来说，天丝来了，也许面膜将会发生很多不一样的变化。