2014年6月11日晚，江苏卫视《新闻眼》栏目曝光送检的十款面膜中，包括美即、我的美丽日志等五款产品均检测出荧光剂成分。节目播出后，舆论哗然。事实上，这并不是荧光剂第一次出现在面膜产品中，围绕某些面膜成分，近年来也时有消费者质疑。

而在此之前，最被社会关注的“荧光剂事件”，是2011年某洗衣液品牌与职业打假人王海的名誉纠纷案。当年8月2日，来自毒理学、荧光增白剂、洗涤用品、纺织、染料研究等科研领域的9位知名教授和研究人员齐聚北京，参加“荧光增白剂专家媒体见面会”。这场见面会在一定程度上消除了公众对于洗涤类产品添加荧光剂的恐慌。

然而，当荧光剂又一次与面膜被捆绑在一起说事儿时，正处于快速成长期的面膜产业无疑会受一定冲击。解码荧光剂，实际上也是在解码面膜制造业的一个选择盲区：尚未被明令禁止的某些成分，考虑到公众心理和舆论导向，是否应当被摒弃在采购清单之外？

荧光剂是个啥东西？

荧光剂的全称是“荧光增白剂”。《化妆品报》记者通过查阅化学工业出版社2004版《荧光增白剂》一书了解到，荧光增白剂是一种具有很高量子效率的有机化合物，在百万至十万分之一量级即可对本白色或白色的基质（如纺织品、纸张、塑料、涂料）有效地增白。也就是说，如果有面膜制造商希望借助它发挥增白效用，微量添加就能见效。

“荧光增白剂能够吸收波长340-380nm左右的紫外光，发射出波长400-450nm左右的蓝光，可有效地弥补白色物质因蓝光缺损而造成的泛黄，在视觉上显著提高白色物质的白度以及亮度。”华中科技大学化学与化工学院博士赵鹏飞告诉本报记者，荧光剂应用于精细化工领域的功能性原理来自于色彩中和，即通过反射不可见的紫外线，使其成为蓝紫色荧光辐射，再作用于略显泛黄的亚洲人肤色之上，就可以从视觉上提升皮肤的白度及亮度。

因此，面膜即使添加了荧光剂，其功效也只能维持在敷用面膜后与下次洁面前的数小时，一旦经过面部清洁，通过敷面膜残留的荧光剂也会被一并去除。这也是为什么会有消费者诟病，某品牌的美白面膜“一敷就白”，但是效果难以持久的根本原因。

缘何面膜屡陷“荧光门”？

通过荧光剂的作用原理不难推断，它的存在是美白效用最大的“秘密武器”。那么，是否所有的美白产品都存在添加荧光剂问题？

黛妃化妆品（上海）有限公司生产总监金永哲认为，荧光剂不太可能被添加到膏霜类美白产品中。因为荧光剂作为粉墨状介质，在膏霜溶剂中难以均衡搅拌，因此美白类膏霜产品即使添加具有视觉增白效果的增白剂，也多选择二氧化钛、钛白粉等。北京日化研究所研究员王婧也表示，从未听闻膏霜类产品有添加荧光剂的先例。

那么面膜产品中的荧光剂源自哪里？金永哲分析，荧光剂不会出现在面膜基布中，主要是被添加在水溶性溶剂的面膜精华液里，由于是微量添加，消费者不借助专业仪器，根本不可能发现。

有专业人士透露，面膜屡陷“荧光门”，源自于近年来市场对于面膜快消品的功能定位。“把面膜销售周期加快，提升销量对厂商来说无可厚非，但如果认为面膜功效也应该快速显现，那就危险了。”添加荧光剂，正迎合了美白面膜“一敷就白”的心理诉求。事实上，韩国的美白类面膜研发并不支持即刻见效的观点，天然提取物才是韩国美白面膜的主流成分。

理化指标尚待监管部门明确

近年来，面膜添加荧光剂对人体产生危害的论调颇多，甚至到了谈荧光剂色变的程度。那么，事实究竟是怎样的？

本报记者通过查询上述“荧光增白剂专家媒体见面会”中华中科技大学同济医学院公共卫生学院教授吴志刚的发言了解到，洗涤剂用荧光增白剂的急性毒性等级与食盐相当，无致畸、无致癌、无致突变性，对皮肤无刺激、不会引起皮肤过敏、不会经皮吸收，对伤口愈合无不良影响。即使误食，也不会在体内蓄积，通过正常代谢可很快排出体外。另外，洗涤剂用荧光增白剂对环境安全无危害，易降解，不会在生物体内蓄积。

虽然目前无法获知被江苏卫视曝光的五款面膜产品中荧光剂的化学分子式，但面膜添加荧光剂的作用原理是基于蓝紫色荧光中和人体肤色，因此，可以推断面膜用荧光剂的颜色应当偏蓝色荧光。据悉，荧光剂按化学结构可分为五类，其中，二苯乙烯型、苯二甲酰亚胺型和香豆素型荧光剂具有较强蓝紫色荧光，而此前被认为具有致癌作用的“多环苯丙恶唑类荧光剂”并不属于上述三种，也没有证据证明上述三种荧光剂具有致癌作用。

上海轻工业研究所有限公司教授级工程师陈逸君告诉本报记者，我国《化妆品卫生规范》中明确禁用及限用的添加剂清单里，并没有将荧光剂列入其中。因此，从监管层面来说，添加荧光剂（非多环苯丙恶唑类荧光剂）并不属于违规。但面膜用荧光剂是否含毒、安全添加的计量标准是多少还需要谨慎评估，在评估之前应当由有关部门进行毒性测试，但“这些工作目前并没有展开”。因此，关于面膜用荧光剂的理化指标尚待监管部门明确。

目前，国家食品药品监督管理局正在制定《化妆品原料清单》，“一旦这份清单上荧光剂未入选，那么再添加它时就需要作为新原料进行申报。”陈逸君强调，一旦申报新原料，随之而来地就是科学评估，因此可以肯定的是，荧光剂被正名或已为时不远。