2014年6月12日,王茁被上海家化联合股份有限公司临时股东大会罢免董事职务,这意味着“葛系”人马在上海家化的离场,但其与平安系之间的争端远未结束,王茁的一纸诉状再次将双方的矛盾推上风口浪尖。
6月24日,王茁与上海家化之间的劳动纠纷仲裁案在上海市虹口区劳动人事争议仲裁院第二仲裁厅开庭,上海家化前董事长葛文耀出庭为王茁作证,而上海家化方面则由律师出庭。尽管目前庭审结果尚未出炉,但在可预见的未来,上海家化事件仍将不断发酵。
王茁冀望重返上海家化
在6月24日5小时的仲裁过程中,王茁及其律师要求恢复与上海家化的劳动关系,并要求上海家化赔偿违法解除劳动合同期间的所有工资损失。
庭审的核心聚焦于内控问题是否应由王茁负责,王茁的代理律师吴冬表示其在仲裁现场阐述了上海家化将内控责任归咎于王茁的不合理性。
事实上,自3月13日普华永道中天会计师事务所对上海家化出具否定意见的内部控制审计报告以来,内控报告就成为双方争论的焦点。上海家化以“内控报告公布后新闻媒体负面报道对公司造成恶劣影响,王茁作为公司内控制度的制定及执行事宜主要责任人,对此负有不可推卸的责任”为由决定自2014年5月13日起辞退王茁。
这一指控遭到了王茁的反驳,在“反对上海家化召开五届十七次董事会及《关于回购并注销王茁尚未解锁股权激励股票的议案》的理由说明”中,王茁已就控制报告责任问题提出异议,“所谓‘内控缺陷’主要指公司在关联交易方面存在的问题,特别是公司与沪江生产基地之间的资金拆借和关联交易及信息披露,而这些历史遗留问题,均非本人总经理任期内发生的(本人2012年12月18日开始担任总经理职务),本人对上述历史形成并发展的内控缺陷问题既不知情,也未参与,更没有进行决策。因此对‘内控缺陷’进行追责,历届董事会、董事会审计委员会、公司审计部门、财务部门,特别是审计委员会和现任董事长都应被追责,而非将本人单独作为唯一承担主要责任的人。即便公司因内部控制被否定而遭受负面报道,这也只是社会公众在行使监督上市公司的权利,并不会必然导致公司利益遭受重大损失。”
在6月24日的仲裁现场,王茁也基本持这一态度。并获得葛文耀的力挺,他表示,参股吴江厂是他的决定,3000万元资金拆借由时任总经理曲建宁经手,身为副总经理的王茁都未参与;而审计问题属于细节管理,所有事务都由审计事务所和财务部门决定,王茁也并无参与。
针对当日的庭审结果,吴冬对《化妆品报》记者表示,“在24日的庭审过程中,我方已充分阐述上海家化解聘王茁理由的不合理性,并通过庭审逐步呈现了真相,导致上海家化律师提出终止仲裁,所以我们对未来局面抱乐观态度,目前上海家化上市公司董事长、总经理皆由谢文坚担任,我们希望未来王茁能够重返总经理职位。”
据了解,经过6月24日庭审后,上海家化需向仲裁庭补充部分资料,下一次庭审时间以及是否需要再次开庭目前仲裁庭尚无明确态度,而吴冬预计仲裁结果最迟将于7月中旬呈现。
谢文坚和普华永道涉嫌利益输送?
在王茁律师吴冬出具的《劳动争议仲裁补充申请书》中,王茁补充了以下文字:“申请人被解雇,是因为申请人反对董事长与普华永道利益输送,反对董事会仅给董事长一人搞特权(安排实施股权激励),由此得罪了董事长谢文坚,其利用普华永道出具的‘内控否定意见审计报告’做文章对申请人蓄意进行打击报复。”并就反对谢文坚的两个提案进行详细说明。
此外,王茁与葛文耀还于6月5日联合向财政部会计司与证监会稽查部投诉普华永道与上海家化现任董事长串通出具丧失独立性的内控报告,对谢文坚上任后与普华永道之间的关系表示质疑。
在上呈给财政部与证监会的投诉函中,王茁与葛文耀表示,“谢文坚在2013年上海家化公司支付该会计事务所168万元会计审计费用和130万元内部控制咨询费用的基础上,又在2013年底接到《上海市证监局监管整改措施通知书》之后,擅自决定聘请普华永道为上海家化此次整改项目的咨询公司,事先并未通过上海家化董事会审计委员会,且没有签定合同,内部审批和交易流程都是违规后补的,此项目共花费109万元人民币。”此外,王茁还对普华永道为谢文坚免费设计董事长个人长期激励方案提出质疑。
对此,吴冬对本报记者表示,目前王茁与葛文耀向财政部与证监会举报谢文坚与普华永道涉嫌利益输送,并提供诸多相关线索,是希望有关部门能够对此进行依法调查。如调查结果显示二者确实存在利益输送即可依法查处,即使调查结果显示二者并无利益输送,亦能对上述疑团做出解释。
与此同时,二级市场亦对“上海家化事件”出现反应,6月24日—25日,上海家化股价连续两日呈现上涨势头,6月24日涨幅达5%。
公开资料显示,上海家化副总经理兼大众消费品事业部总经理叶伟敏于6月23日通过二级市场买进上海家化股票1.53万股,成交均价为每股人民币32.86元;上海家化副总经理兼佰草集事业部总经理黄震也于同日买进上海家化股票1.55万股,成交均价为每股人民币32.98元。此外,曲建宁、方骅、叶伟敏、黄震四大高管还于6月24日向董事会提交《声明与承诺》,称“作为上海家化联合股份有限公司董事及高级管理人员,基于对上海家化未来持续发展前景的良好判断,本人自愿承诺将所持上海家化全部股份自本声明与承诺出具之日起锁定三年,在三年内不减持本人持有的上海家化股份”。
不但如此,平安信托控制下的上海家化(集团)有限公司也于7月2日增持上海家化股份,公告显示,第一大股东以均价36.81元/股的价格增持2,358,951股,占公司总股本的 0.35%,实际交易金额逾八千万元。目前,上海家化(集团)有限公司直接和间接持有上海家化27.96%的股份。