• 2016-01-12
  • 阅读量:5309
  • 来源|化妆品财经在线CBO独家www.cbo.cn
  • 作者|

作为人们日常使用的产品,化妆品安全性备受关注。然而,动物试验作为一种重要的检验化妆品安全的方法,一直饱受动物保护人士的诟病。事实上,包括日本、美国和中国在内的许多国家,长期以来一直用动物进行化妆品试验,并被指责过于残忍。自2013年3月欧盟在全球范围内率先全面禁止化妆品动物实验以来,关于禁止化妆品动物实验的呼声渐高,诸多国家和地区也在不断推进相关法规建设并取得了部分成果。

 

 

CBO编辑橘子 整理

 

关于化妆品动物实验


在世界各地,兔子、豚鼠、仓鼠和老鼠经常被作为化妆品安全性实验的对象。现有的化妆品动物测试主要有三种,分别是德莱赛测试(眼睛刺激性测试)、皮肤刺激性测试和LD50测试(半数致死量测试)。为了测试洗洁剂、发胶及指甲油等物品对眼睛和皮肤刺激性测试,主要使用兔子作为实验对象。因为它们没有泪水,不会把测试物质从它们眼中冲洗掉,受过测试的兔子所受到的痛苦包括眼镜刺痛、溃烂、出血而至失明,在实验结束后,这些实验动物会在无麻醉的状态下被闷死,断颈,或是砍头。仅仅在中国,每年约有 30万只动物死于化妆品试验。

 
部分国家和地区全面禁止化妆品动物实验

《化妆品财经在线》记者统计发现,欧盟、挪威、新西兰、以色列、印度都已经全面禁止化妆品动物实验,并对新近做过动物实验的化妆品上市销售予以禁止。

欧盟: 2004年9月,欧盟要求所有针对化妆品成品的动物实验全面禁止。在公益组织Cruelty Free International 的努力和推动下,欧盟在2013年颁布实施了动物化妆品实验禁令。禁止销售采用动物做实验品的美容产品。无论是欧洲生产还是欧盟外生产的美容产品,凡是使用动物实验或包括动物实验成分的,均不得在欧盟销售。
 
印度:2014 年6月,印度在化妆品检测标准中废除了动物实验。颁布新规“148-C”,明确禁止化妆品动物试验,并将这一新的规定补充到现行的药品化妆品法规(1945年制定)。此次禁令仍限于在印度领土内进行的化妆品动物试验,未对进口化妆品作出要求,直到2014年11月,印度禁止进口进行过动物实验的化妝品,在亚洲居领先地位。


 
停止化妆品动物试验在全球取得实质性进展

巴西:作为巴西最大的州,圣保罗自2014年1月份开始禁止化妆品动物试验。全国性禁止正在讨论之中;修订了国家标准,要增加对非动物试验方法的认可。

中国大陆:我国化妆品企业、机构在保证化妆品安全测试真实有效的前提下,正在不断推进非动物测试技术研究。2014年6月,我国针对国产“非特殊用途”化妆品(洗发液、香水等日常使用的化妆品)去除了强制性动物实验的要求。然而,此次监管条例变动并不适用于进口的化妆品和国内生产的染发剂、止汗剂、防晒或美白产品等“特殊用途化妆品”。  

新西兰:2015年3月通过了在国内禁止化妆品动物实验的法规;正在推动禁止销售新近做过动物实验的化妆品的法令。

美国:美国于2015年3月提出人道化妆品法案,称将在一年试行期后终结化妆品动物实验,然后在三年内逐步淘汰经过动物实验化妆品的销售,此法案一直在被推动中。

中国台湾:2015年4月,台湾卫生福利部食品药物管理署公告修正《申请含药化妆品含新化合物成分应检附之技术性基本数据》,规定“安全性试验应以科学上合理可行且具有佐证效力的非动物替代试验方法为优先。”

加拿大:2015年6月18日,加拿大参议院提出议案BILL S-234,要求修改《食品和药品法》(零残忍化妆品),拟在加拿大境内禁止进行化妆品动物实验,并禁止销售经动物实验测试的化妆品原料和成品,但是这项措施不适用政府授权的化妆品动物试验。

韩国:韩国国会于2015年12月31日通过了‘化妆品法部分修改法案’,韩国化妆品产业开始实行禁止动物实验法,根据法案的规定,经过动物试验生产制造的化妆品及化妆品原料产品,将不得流通及销售。但涉及国民保健上的需求及个别原因时,通过相关评价后可适用。动物权利组织国际人道协会(HSI)称,该法案大致相当于欧盟在2004年全面禁止化妆品动物试验的政策。

日本:就禁止化妆品动物试验问题,日本发起了与政界、立法界和相关企业的高层对话。

此外,另有澳大利亚、新西兰、俄罗斯等国家和地区,也在相关公益组织和活动的推动下,为终止化妆品动物实验不断进行努力,以期使美丽远离“残忍”。
 

推荐阅读

0