为阻止微生物滋生，合理地延长产品的保存期，确保产品在使用期间不会被微生物污染而变质，在化妆品中加入防腐剂已经成为化妆品行业应用最为广泛的防护措施。然而随着近年来宣称“不含防腐剂”的无添加化妆品的出现，防腐剂的安全性日益受到质疑，甚至成为消费者心目中的洪水猛兽。

    那么，化妆品中的防腐剂真的有如此可怕吗？不含防腐剂是否真的意味着更安全？

    防腐剂是洪水猛兽？

    防腐剂在化妆品的广泛应用毋庸置疑，常德市创新化工科技有限公司销售经理肖波告诉记者，“化妆品所含保养成分，基本为氨基酸、蛋白质、糖类、维生素、植物胶等天然有机物质，非常容易滋生细菌、微生物，对于化妆品的微生物二次污染的控制，其主要手段是在化妆品中加入防腐剂，化妆品中防腐剂的作用极其重要，能够杀死或抑制污染后的微生物的繁殖，起到防止化妆品腐败变质的作用，确保消费者避免使用受微生物污染的产品引起感染。”

    记者从江浙等地的化妆品企业了解到，目前化妆品生产商为保持其产品在终端消费者使用过程中不出现发霉等状况，通常会添加一定成分以防止产品被污染，比如加入部分植物性成分或者进行真空包装，当然添加防腐剂是最被广泛应用的做法。

    “目前，除使用传统化学添加剂外，其它防止产品污染的防腐技术在市场的应用并不广泛，植物性防腐其效果并不理想，而真空包装则更为复杂，前期必须对产品实施高温杀菌等措施，而且一般的化妆品消费者在多次使用过程中必然会接触到细菌微生物，所以此类的防护措施只能针对一次性或者短期内即可使用完的化妆品，显然，现在这样的化妆品在市场上并非主流”，香林企业股份有限公司市场部专员钟翰霆如是说。

    在钟翰霆看来，防腐剂会有一定的刺激性，如果消费者属于皮肤易过敏者甚至可能会出现红肿、发炎等症状，但对于一般消费者而言，少量的添加剂对于人体的伤害几乎可以忽略不计，国家允许化妆品中使用部分防腐剂并对其种类和用量进行严格规定也正是出于此目的。

    事实上，我国化妆品卫生标准规定了化妆品中使用的67种防腐剂及其使用限量。目前在化妆品中应用最多的防腐剂主要为对羟基苯甲酸酯类，而羟基苯甲酸酯类在世界范围内化妆品中的少量应用也已获得国际性官方组织及欧美各国安全管理部门的认可。

    “无添加”的误导

    一个令人担忧的事实是：随着近年来以“无添加”为主打概念的护肤品牌的出现，“不含防腐剂”也随之成为时下诸多化妆品品牌的营销术语，消费者则认为不含防腐剂的无添加化妆品对皮肤护理最好，防腐剂在此类宣称诱导之下瞬时变身为隐藏在化妆品中的潜在“杀手”。
而“无添加”究竟只是一个噱头？还是目前技术已可以实现？对此，处于化妆品产业上游的原料商最有发言权。

    在肖波看来，“就目前的技术而言，化妆品完全不含防腐剂的可能性很小，加入防腐剂对化妆品功效更有保障，毕竟消费者使用化妆品的目的还是为达到某种保养功效。而之所以不含防腐剂成为如此具有号召力的营销口号，很大程度上是因为人们往往将不含防腐剂与更安全和更有效画上等号。而实际上，这种观念的形成只是一些品牌在营销过程中进行心理暗示的结果。相反，如果在这种错误的诱导之下盲目追求不含防腐剂产品，出现产品被微生物污染给人体所带来的风险更令人担忧。”

    同时，瓦克化学（中国）有限公司某市场部员工也向记者证实这一说法，“不可否认的是，防腐剂确有刺激性，消费者越来越倾向于使用高安全性的化妆品，在绿色环保盛行的现在，不含防腐剂显然更加贴近消费者的安全诉求。如果能保证同样功效、同样保质期条件，少放或者不放防腐剂必然是最好的选择，但实际上一般化妆品都很易变质，很难做到完全不含防腐剂。目前市场上大多宣称不含防腐剂的化妆品即便减少了防腐剂的加入，但却同时又加入了其他成分来替代防腐剂，重新加入的成分同样存在引起肌肤过敏的风险，所以不能简单把不含防腐剂等同于安全。”

    此外，上述瓦克员工还告诉记者，基于安全性考量，化妆品防腐剂用量受到严格控制，我国和其他国家都就化妆品中允许使用的防腐剂种类及其含量作出明文规定，这种规定在某种意义上成为部分产品宣称“不添加防腐剂”卖点的缘由。