据中投顾问发布的《2010-2015年中国日化行业投资分析及前景预测报告》显示，由于洗衣液的独特优势，目前在发达国家洗衣液市场份额已高达50%，在美国已经到了80%，而我国市场洗衣液也呈现出突飞猛进的发展趋势。虽然目前占据主导地位的仍然是洗衣粉，但由于洗衣粉在洗涤过程中存在不能完全溶解、容易损伤衣物和皮肤、不易漂洗等问题，而洗衣液所宣扬的“酸碱度适中、配方温和、溶解速度快、易漂洗、不伤衣物和皮肤”等优点，使得近年来洗衣液正逐步被人们所接受。

洗衣液，高技术低性能？

上海中狮化学有限公司市场部经理李青矾表示，洗衣液的生产技术要求更高，它所采用的复配方式更为复杂，国内技术相对不够完善，同时为使得洗后能使衣物达到蓬松、柔软、光滑效果，还涉及到柔顺因子等添加剂，因此技术成本比较高。

洗衣粉已经有较为完善的技术，而洗衣液的品类和技术仍在不断完善中，中国市场上洗衣液产品的实际去污能力仍然存在争议。

    一组有关洗衣液清洁效果的实验也让洗衣液的去污能力受到质疑。该实验由全球领先的工业酶制剂主导企业诺维信聘请的调查公司进行，该实验声称在我国市场上随机选取5种市面上销售的液体洗洁剂和5种固体洗洁剂，在中国国家标准条件下采用中国国家布样，分别对其进行性能检测，最后可以明显发现液体洗洁剂的性能要普遍低于固体洗洁剂，固体洗涤剂的清洗能力指数在92左右，而液体洗洁剂的清洁能力指数平均只有60。这样的实验结果显然出乎人们的意料。

    巴斯夫公司市场销售经理张承告诉记者，“洗衣液和洗衣粉在原料上区别不大，主要成分都为表面活性剂。之所以洗衣液的定价偏高是因为洗衣液作为一种新兴的洗涤产品在消费者眼中会有高端的感觉。”

    对此，张承告诉记者，“之所以液体洗涤剂的清洁能力弱于固体洗涤剂是因为固体洗涤剂可以加入更多固体清洁助剂，而液体洗涤剂则不能使用此类清洁助剂，这就导致在清洁能力上液体洗涤剂有所削弱。”中国日化工业研究院院长王万绪则对记者表示，洗衣粉和洗衣液作为两个不同品类的产品，不好放在一起进行比较，因为两种产品的有效成份仍有区别。

    下一站，效果的较量

    尽管对于洗衣液与洗衣粉的洗涤能力存有争议，但事实上有一点可以肯定，酶等清洗助剂的加入会提升洗衣液的功效。诺维信公司某负责人表示，在普通洗衣液中添加一定量的蛋白酶、淀粉酶、脂肪酶等综合酶制剂，可以起到增强去污能力的作用。同时实现增白效果、去污效果、不褪色、织物护理，以及实现生物洗涤等产品性能。

   “织物的增白是当前中国洗涤市场受欢迎的话题，与传统的通过漂白剂或增白剂等简单方式实现增白相比，部分洗衣液企业仍然在努力通过深层次的生物反应实现增白功效”。例如，蓝月亮在其升级的第三代洗衣液产品中，便集中宣传其突出的洗涤能力和增白效果。

   京辰市场咨询有限公司在2009年针对1000名消费者的一项洗衣液调查结果显示，87%的消费者将去污效果作为评价性能的首要指标，60%以上的消费者将去污效果列为比较重要的评价指标。同时有75%的消费者愿意为洗衣液的环保性能多付出10%的价格。

    可以预见的是，洗衣液市场未来的竞争核心将围绕在产品功能与产品环保形象等方面。从国外市场上来说，更是出现了可溶解的一次性袋装洗衣液，和纸质包装洗衣液，部分国家已经开始大面积推广浓缩型洗衣液。而国内市场上，蓝月亮和花王等品牌显然先于其他品牌捕捉到了这些信息。蓝月亮和花王今年的一系列营销活动中，性能、环保、低碳成为宣传关键词。

    “参照国外洗衣产品的发展历程，虽然现在国内市场洗衣液的绝对量仍不如洗衣粉，但上涨速度惊人，将来很有可能取洗衣粉而代之。从消费者角度分析，在不考虑成本情况下，消费者显然更愿选择具有更多附加功能、环境友好型的洗衣液产品。”李青矾对记者如是说。