曾经讨论多年的奢侈品关税减免政策，如今再度升温。奢侈品关税指导条例有望在今年“十•一”前出台，具体措施将包括拉开关税税率层级，征税品牌具体化，取消某类产品如香水、化妆品税率等。
　　
    目前，我国内地进口高档消费品需要缴纳进口关税、消费税和增值税，其中消费税高达30%，累计需要缴纳最高超过60%的税费。税率过高使化妆品、手表、箱包、服装等高档消费品国内外的差价最高超过72%，这也直接导致中国高达56%的奢侈品消费流向海外，消费总额超过130亿美元，折合人民币约900亿元。
　　
    业内人士预言，如果“奢侈品关税减免”政策得以实施，进口高端化妆品香水关税有可能降低15-30%，居高不下的海外高端化妆品消费力也有望逐步回流国内市场。
　　
    然而，理想很丰满，现实却很骨感。
　　
    根据记者实际了解调查，“减免奢侈品关税”政策一旦实施，多数高端化妆品企业普遍表示会密切关注这则利好消息，并且乐见其成。然而对于是否会做出降价策略回应减税政策，企业则表示，由于原料、运营、人工成本始终在增长，为了保证消费者高端消费利益不致缩水，产品零售价格不会下调。
　　
    “减免奢侈品关税”指导意见的消息已经不胫而走，无论实施与否，都已引起多方争论：若减税政策出台高端品牌不降价，消费者则会对国家相关部门执行能力提出质疑；若品牌产品价格下调，跨国品牌相对本土品牌已经形成的不对称竞争优势将会更进一步拉大，本土企业生存更加艰难。毫无疑问，无形的压力已然放置在相关职能部门的肩上。
　　
    近年来，中国高端消费力不断外流，与当前我国高端奢侈品征税模式滞后密切相关。随着经济不断发展，居民可支配收入不断增加，早些年的高端奢侈品现在对于普通消费者并非高不可攀，例如日化用品、钟表、服装类产品都有降税的空间。
　　
    以化妆品为例，部分高端化妆品被定义为奢侈品，在进口过程中被征收高达30%的消费税，但目前大部分居民已具备消费进口化妆品的能力，消费税作为引导消费结构税种的作用在下降，税负应有相应的降低或减免。
　　
    中国高端消费力大量外流，不仅仅是高端奢侈品征税模式滞后，其背后更深层次的原因则是国内高端品牌市场核心竞争力和软实力的缺失。每年中国消费者在英国伦敦购买高端奢侈品总额都在103亿元人民币以上，在美国购买高端奢侈品总额达460亿元，在日本高端消费总额为54亿元，中国消费者均排名海外购买力第一位。
　　
    实际上，中国消费者海外购物的初衷多数源自对欧美日发达国家高端品牌力、产品品质、硬件环境、服务意识等实力的认可，加上税率政策和价格更加合理，中国内地消费者在享受旅行的过程中也对高端产品慷慨解囊。
　　
    反观国内市场，本土化妆品品牌与跨国高端品牌的综合竞争实力差距过大，缺乏品牌溢价空间；进口高端品牌也因为税率、运营成本、品牌形象维护等因素始终坚持锁定高端消费群体，使多数中间人群敬而远之。对于价格相对敏感而又追求高品质和品牌力的成长型消费人群，到海外“旅游+血拼”无疑是更具诱惑力的选择。
　　
    将中国高端消费力拉回国内，“减免奢侈品关税”无疑将是一次积极尝试，然而，中国奢侈品消费力能否真正回流，提升国内高端奢侈品市场综合竞争力和服务软实力，让国人真正认可国内高端市场地位和价值，才是从根本上破解这一命题的关键。